西瓜皮的平信徒
蘇先生，你是否就是在《曠野雜誌》寫《「西瓜教」or「基督教」》的那位弟兄？自從看完你那篇文章，我成了你的粉絲，我要在這裡給你支持，能夠和你對話，那份喜悅蓋過這星期心中的嘆息、悲痛與無奈。
不妨直說，就是因為你的文章，讓我再次翻起心中的疑問，決定與一位肢體討論盜版的問題，因為她照抄《豐盛人生》的靈修文章，每天在多個群組分享，沒有註明出處，我建議她如果不是自己的靈修分享，最好寫明來源，其實還有一個問題，當我購買了一本書，每天照抄一頁公開分享，與翻版有何分別呢?況且〈蒲公英〉的出品有盜版之嫌，我們是接賊贓之餘，也跟他們同一手法。最初姊妹也承認好像有問題，會找牧者問清楚，不過後來態度變強，因為已找牧者也說沒有問題，為了傳福音的屬靈「大件事」，不會再理旁人說三道四，我的心是嘆息、嘆息! 而那位說沒有問題的牧者，我也曾與她談過這問題，她向我表示我的想法是正確的，會想想應如何處理，但事實是她只顧自己面子（當年她大力推薦《豐盛人生》及《奇異恩典》），兩面討好，希望可以瞞天過海，如此牧養我們的牧者，公義、正直在哪裡呢?抄的人說為了未信主的人，別無選擇，牧者不但不阻止，還給她一個good! 說她是屬靈推動者，我的心真是悲痛、悲痛！一個牧者加上團組領導人，可能就是西瓜大大那邊，而我只是西瓜皮的平信徒， 只能無奈、無奈！這個問題我也不知應怎處理，我實在沒有能力要她們認罪悔改，可能我需要勇氣去揭露這事給堂主任知道。
不過，我相信我的神是大神，能作奇事，今天這份大喜悅，總算讓我的心平衡了一點！我知道神藉著你鼓勵了我，你也要加油，支持你一定要〈蒲公英〉交代清楚，他們打響名堂大談靈修，我看是沒有神在他們當中！我看〈蒲公英〉還有可惡地方，他們在網上販售所謂靈修輔助品、禱告椅，讓人以為自己是跪下禱告神，但卻可以舒舒服服，那倒不如站著或坐著禱告，都是騙人錢財的技倆。
香港 麥錦珍 Anita Mak
人活著就當是小基督
我是那個說有些台灣教會領袖「西瓜教」的蘇弟兄，不過他們都沒回嘴，風度真好！耶穌不會嘆息、悲痛、無奈，只有行動和走十架道路，才能改變社會與歷史。凡曾發願跟隨耶穌的人，亦當背起自己的十架跟隨主，活著就當是小基督。耶穌也有難過、痛心的時候，你並不孤單。看來，你的姊妹和牧者的作為和態度很「反福音」，傳福音不就是「幫助罪人走正路」嗎？基督徒豈能用犯罪的方式（盜取別人之物據為己用，就是十誡之罪──偷盜）去教人走正路？（耶穌更嚴，只要起心動念就是犯罪了。）你的姊妹和牧者沒讀過聖經嗎？傳福音不就是要人「認罪悔改」嗎？你的姊妹和牧者要不要自己先「認罪悔改」啊？
我們不是警察，要負責摘惡鋤奸；也不是清潔隊，要負責打掃垃圾；更不是神學院教授，要教牧師怎麼當牧師。我曾經有個禱告會，第一年求上帝帶領本堂牧師盡好牧師職分，沒有果效；第二年求上帝帶領牧師離開本堂，未見動靜；第三年大家各自離開該堂，禱告會也就散了。若是盡心竭力仍不見果效，那就在門前跺下塵土罷。
《豐盛人生》最可惡之處有三：1. 〈蒲公英〉將盜版品訂價對外發售，每年賺進超過一百五十萬港幣；2.白紙黑字在版權頁印上「版權所有，翻印必究」字樣，盜匪宣稱自己是物主；3.先派出律師來對付受害出版社，態度十分鴨霸。
蘇弟兄
Good Work
Thanks for the helpful info. Keep up your good work for your labor in the Lord will not be in vain .
Western Theology Seminary Enoch Wan
感謝《曠野》
主內平安！拜讀了《曠野》190期蘇兄的《吞下哀愁，保住美麗，迎向陽光》和余杰的《修建巴比塔，通向古拉格》，太棒了。謝！
大阪 劉燕子
|
