從有電力以來，除了初期短暫幾年，後來電力都是被有權、有錢、有勢的政府或財團把持，回顧台灣戒嚴後的公用事業打著「自由化」、「民營化」、「提高效率」、「減低成本」、「國際化」的旗號，金融、銀行、保險，電信，石油，有線電視，高速公路ETC……哪一個不是淪入財團手中，或是官商聯合壟斷。
電力是財團與官商壟斷的最後一哩，我們從過往的慘痛經驗，難道沒有學乖嗎？電力其實是十足的「共享經濟」，台灣只有一家獨佔的電力公司，大家只想賣電給台電，過去20年來，台灣蓄積了48GW的發電能量，而最高點的用電尖峰瞬時只有36GW，換句話說，即使在最尖峰的一刻，也有12GW，相當於1／3的用電量的備用率。而正常的電力公司平均最多只有20%的備用發電量（包含了維修的機組）。
在李登輝主政期間，為了廢省，擋宋（楚瑜），把原本不開放的發電廠分封給如楊天生、王令麟、徐旭東等親宋的財團，以保證利潤金母雞的發電廠交換政治利益，至今台電還要為這些電廠付出高額的代價，轉嫁給消費者，但是卻賠本賣電給工業。
洗腦與騙局
2000年的政黨輪替，並沒有實現能源的轉型正義，發電還是酬庸、籠絡的工具，再加上民進黨內沒有懂電的技術官僚，更被台電和原來的技術官僚綁架，備用電力不斷增加，即使核四沒有運轉，既沒有缺電，今年電價還調降了，每戶減了800元。
從30年前蔣經國時代到今天，政府和台電都宣稱「沒有核四，就會缺電，電費會漲」結果都沒有發生，這簡直就是「反攻大陸」一樣的口號式騙局。
近26年台灣就沒有因為缺電而停電，但是因為大家不了解電力系統是怎麼回事，就像餵狗吃飯就搖鈴，狗就流口水一樣，政府和台電的技術官僚以此制約了台灣人的「條件反射」，巧妙的把危險、骯髒、昂貴的核電當成台灣經濟發展的救世主，一路為完全沒有必要的核電護航。
日本已故導演黑澤明洞悉了核電業的陰謀，在《夢》電影中「赤富士」中預言福島核災，也用死神「雪是熱的，血是冷的」迷惑瀕死的登山者。
不過這些都無法描繪台灣執政者和台電對核電偶像式的崇拜，用盡方法洗腦人民，誘惑或脅迫人民，接受核電，同時以虛構的GDP來騙人民，缺電GDP就不會成長，但事實恰好相反，台灣26年來沒有缺電，GDP也不成長，大學畢業生的工資還不如14年前。
這些不公不義的事在台灣罄竹難書，不必多說。預期詛咒四周的黑暗，不如自己點亮一更蠟燭。
我觀察台電經營管理30年，只能說台電是王小二過年，一年不如一年，如果我們不趕快做一些事，結果是坐以待斃，2025核電廠還在，核廢料還是沒有著落，但是錢花了一大堆，弊案叢生。因為至今沒有任何證據可以證明蔡英文總統「2025廢核家園」的具體施政與行動，反而是在國民黨執政時期反核的戰友紛紛進入體制內，民間反核力量大減。
能源的轉型正義
提出「公民電力公司」不是一槍斃命的「銀子彈」，而是公民爭取「用電自主權」、「用電選擇權」、「用電議價權」的必要的革命，也是能源轉型正義，到公用事業轉型正義的槓桿。
用電自主權——每個用電人都可以成為公民電力公司的股東，我們不是發電，因為台電的問題是電太多，你發電怎麼賣得出去？「公民電力公司」是集合公民的意識，先用智慧電表計量自己用電的情形，聰明用電，合理用電，這樣可以讓發電的效率更好。唯有我們了解自己用電的需求，才有自主的權力，決定要在何時何地用多少電，再用團購電力方式，向台電批發電力賣給參與公民電力公司的用戶。
用電選擇權—— 公民電力公司不買也不賣核電，也會避免買賣高污染電廠電力。因為核電的除役、核廢料、核災風險成本太高，我們負擔不起，既然台電和政府都說：「每度核電只要0.16元的後端營運基金就夠了」，那麼我們從今不賣核電，以後也不必付擔未來的核電「棺材本」。電流和金流一樣，我們可以分出不同電力成本、發電量，決定買賣何種電，全世界電力交易都是這樣進行的，只是台灣被台電壟斷太久，不知道有此公式。
用電議價權—— 長期以來政府片面為「輔導工業發展」給予工業用電不合理低的價格，實質是以民生用電補貼工業用電，在加入WTO後，不敢說補貼工業，反而說「工業用電量，批發價便宜」，剝奪了人民在購電的議價權。如果有1千戶加入公民電力公司，用電量夠大，透過公民電力公司集體團購，就有取得比照工業電價的權力。
大家以為上述這些事是天方夜譚，其實今天的《電業法》就完全可以做到，不要相信政府和台電，當然他們說《電業法》要修法後才能自由化，就像「缺電謊言」一樣荒唐離譜，不信，你自己去看電業法，我的公民電力公司公司章程就是完全按照現行電業法完成的。
我們能依賴台電或執政者進行能源的轉型正義嗎？多行不義的集團，會突然轉性行公義嗎？我們不能指望奇蹟出現，只有靠自己來執行轉型正義的公義。
請您加入我們的公民電力公司，我們將用6個月來組建公司，等您啦。請登入臉書（https://m.facebook.com/ppctaiwan/）
（作者為綠色消費者基金會董事長） |
